Eingangsuntersuchung mit Röntgen.?

[Alula]

Hallo,

würdet ihr wenn ihr mit einem neuen Vogel beim Tierarzt seit um den Eingangscheck zu machen, auch Röntgen lassen?

Bin mir am überlegen, ob ich das zukünftig mache. Frage mich aber auch gleichzeitig ob es nicht irgendwie ungewöhnlich ist. Im Eingangscheck machen die Tierärzte auch diese Untersuchung gar nicht. Gerade bei Vögeln aus dem Tierschutz, wo sie doch meist aus schlechten Haltungsbedingungen kommen, wäre es doch theoretisch sinnvoll, oder?
Bei meiner Holly hätte es vielleicht auch lebensrettend sein könnenbzw hätte sie viel eher die Hilfe bekommen, die sie eigentlich gebraucht hätte.
So meine Gedanken.

Liebe größe

[Trugbild]

Hey Alula,

Soweit ich weiß, umfasst eine Eingangsuntersuchung in der Regel Kropfabstrich, Kotuntersuchung und ggf. noch Untersuchung einer Feder bei Verdacht auf eine Gefiedererkrankung. Röntgen ist für Wellensittiche ja schon eine sehr belastende Untersuchung, die auch eine Sedierung erforderlich macht, die auch nicht ohne Risiko ist. Und dann haben wir auch die Strahlenbelastung, gerade bei jüngeren Tieren. Ich muss sagen, dass ich nicht pauschal ein Röntgenbild anfertigen lassen würde, sondern nur bei Beschwerden oder begründetem Verdacht auf z.B. Lebererkrankungen oder ähnliches. Ich weiß, du hast dieses Jahr unwahrscheinlich viele Vögel verloren und ich verstehe das Bedürfnis, "auf Nummer sicher" gehen zu wollen, aber ohne konkreten Anlass würde ich persönlich auf ein Röntgenbild verzichten. Wenn sich unspezifische Symptome zeigen, ist das natürlich etwas anderes.

Liebe Grüße

[Gast]

Röntgen ist für Wellensittiche ja schon eine sehr belastende Untersuchung, die auch eine Sedierung erforderlich macht, die auch nicht ohne Risiko ist. Und dann haben wir auch die Strahlenbelastung, gerade bei jüngeren Tieren.

Fürs Röntgen braucht kein Wellensittich sediert oder narkotisiert werden.
Klar, ist stressig, aber der gesamte transport samt Untersuchung von den Abstrich entnehmen ist ebenfalls Stress, so daß Stress kein Hindernis darstellen sollte eine Untersuchung nicht machen zu lassen.
Zudem schaden 2 Röntgenbilder auch nicht so stark dem Organismus, als das dies als total gesundheitsgefährdent einzustufen sei.
Alula, fragt doch nur ob bei frischer Aufnahme es sinnvoll sein könnte, einmal Röntgenbilder anfertigen zu lassen, um den aktuellen Stand auf mögliche Organleiden, Arthrose oder anderen Beschwerden gleich mit abklären zu lassen, so dass es direkt mit behandelt werden kann, sollte da was sein.

Persönlich lese ich in ihrem Beitrag nichts davon, dass sie die Tiere mehrmals z.B. alle 12 Monate, vor hat röntgen zu lassen, weil irgendwann mal was evtl. sein könnte...
Hier geht es doch nur um den Eingangscheck, sprich, einmal zur abklärung als überblick und ab da dann nur noch bei Verdacht bei auffälligkeiten.
Verstehe ich zumindest so.


Liebe Grüße
Krummschnabel

[Trugbild]

Fürs Röntgen braucht kein Wellensittich sediert oder narkotisiert werden.
Klar, ist stressig, aber der gesamte transport samt Untersuchung von den Abstrich entnehmen ist ebenfalls Stress, so daß Stress kein Hindernis darstellen sollte eine Untersuchung nicht machen zu lassen.
Zudem schaden 2 Röntgenbilder auch nicht so stark dem Organismus, als das dies als total gesundheitsgefährdent einzustufen sei.

Als ich hier mal nachgefragt habe, wurde mir gesagt, dass Wellensittiche für eine Röntgenuntersuchung in der Regel eine kurze Sedierung erhalten. In ein paar Threads hier habe ich auch schon gelesen, dass Wellensittiche während der Röntgenuntersuchung gestorben sind/nicht mehr aus der Narkose erwacht sind. Insofern sehe ich das Procedere nicht so sorgenlos. Letztlich muss jeder Halter selbst entscheiden, was gemacht wird. Bei einer Eingangsuntersuchung am asymptomatischen "Patienten" würde ich persönlich es nicht tun.

[Gast]

Als ich hier mal nachgefragt habe, wurde mir gesagt, dass Wellensittiche für eine Röntgenuntersuchung in der Regel eine kurze Sedierung erhalten. In ein paar Threads hier habe ich auch schon gelesen, dass Wellensittiche während der Röntgenuntersuchung gestorben sind/nicht mehr aus der Narkose erwacht sind. Insofern sehe ich das Procedere nicht so sorgenlos. Letztlich muss jeder Halter selbst entscheiden, was gemacht wird. Bei einer Eingangsuntersuchung am asymptomatischen "Patienten" würde ich persönlich es nicht tun.

Na dann waren die Leute wahrscheinlich bei einem Kleintierarzt ohne Zusatzqualifikation für Ziervögel oder aber, es wurde von einem ahnungslosen Halter so vermutet, dass dafür eine Narkose nötig sei und andere nehmen sowas als Fakt auf und verbreiten das als selbst erlebtes Wissen weiter, obwohl diese noch nie ihre Tiere haben Röntgen lassen...

Ich hab selber schon mehrfach Wellensittiche Röntgen lassen und bei keines der vk Tierärzte war je eine Betäubung oder Narkose von nöten.
Also vergiss das mal ganz schnell, Trugbild.
Wellensittiche brauchen für Röntgen keine Narkose. Vorausgesetzt natürlich man fährt zu einem Facharzt für Ziervögel.

[tiefflieger]

Das stimmt so nicht Gast!
Du kannst nicht deine Erfahrungen bei deinem vkTA verallgemeinern!
Ich gehe in 2 verschiedene vk Praxen und dort wird, wenn es erforderlich ist, ein Vogel zum röntgen leicht! sediert!

[Trugbild]

Danke, tiefflieger, für die Klarstellung.

Insofern vergesse ich hier mal gar nichts schnell.

[tiefflieger]

Danke, tiefflieger, für die Klarstellung.

Insofern vergesse ich hier mal gar nichts schnell.

Genau!
Und schon gar nicht bei solchem Befehlston

[Alula]

Mein VK Tierarzt sediert nie meine Vögel beim Röntgen. War auch mal bei einem anderem VK Tierarzt, wo geröngt wurde und auch da wurde der Vogel nicht betäubt.
Ehrlich, wäre ich zu einem anderen Tierarzt gegangen und er käme an mit Betäubung beim Röntgen, wirklich er würde mich nie wieder sehen. Ich höre meine immer voll meckern und schimpfen wenn sie geröngt werden. Das ist normal.
Nie würde ich meine Vögel mit Betäubung Röntgen lassen. Kenne das überhaubt nicht.

Und warum schreiben hier immer die gleichen Personen? Was soll das mit " Vergesse hier gar nichts so schnell"? Krummschnabel hat nur ihre Erfahrung geschrieben, oder? Auch ich hätte da gedacht das Sedierung falsch ist und unvogelkundig ist!
Echt es macht keinen Spaß mehr hier.
Ich werde mich vom Forum zurückziehen.

[Trugbild]

Alula
Das "vergiss das mal ganz schnell" ist wortwörtlich ein Zitat, das ich von Krummschnabel übernommen habe. Ich lasse mich hier nicht anpampen und dann auch noch von jemandem, der in einem Anflug von Selbstüberschätzung nicht korrekte Informationen verbreitet, nachdem man sich über solche Verbreiter von Falschinformationen gerade erst herablassend geäußert hat. Ich lasse mich auch von dir nicht anpampen. Wenn du das Forum jetzt deshalb verlassen willst, dann tu das.

[Gast]

Ich hab dich nicht angepampt.
Sollte das so rüber gekommen sein, dann tut es mir leid.

Persönlich kenne ich eine leichte sedierung tatsächlich beim Wellensittich aber auch nicht. Wurde bei meinen ehrlich nie gemacht, daher ging ich von fehlinfos oder unkundigen Tierärzten aus, weil aus deinen Beiträgen nicht heraus lesbar ist, dass das deine eigenen Erfahrungen mit deinem vk Tierarzt sind, sondern du nur von berichte von anderen Usern geschrieben hattest, die von Narkose geschrieben haben.
Mehr als zu berichten, dass eine Narkose nicht immer erforderlich ist hab ich nicht gemacht.

Wenn das dein Tierarzt so macht, dann wird er/sie damit schon richtig liegen.
Es gibt aber auch Tierärzte die fürs Röntgen keinerlei sedierung oder Narkosen anwenden, das hat nichts mit verallgemeinern oder von einem zum anderen Arzt schließen zutun.

[Trugbild]

Ja, es ist so rübergekommen. Aber von meiner Seite aus können wir da einen Haken dran setzen.

Meine Wellensittiche wurden noch nicht geröntgt, als ich unseren vkTA letztes Jahr rausgesucht habe, gab es auf der Website aber umfangreiche Informationsquellen, in denen auch beschrieben wurde, dass Röntgenbilder bei Vögeln dort grundsätzlich unter einer kurzen Sedierung erfolgen, per Inhalation. Die Website war noch von dem vorherigen Praxisinhaber eingerichtet worden und wurde inzwischen komplett modernisiert und überarbeitet, so detaillierte Informationen findet man dort nun leider nicht mehr. Ob der aktuelle Tierarzt dort das Procedere geändert hat, weiß ich nicht, aber ich gehe nicht davon aus, da die beiden zuvor bereits zusammen die Praxis geleitet haben.

Ich denke, es gibt für beide Verfahren Pro- und Contra-Argumente. Mit Sedierung gelingen die Bilder wohl in der Regel besser und können besser beurteilt werden, weil der Vogel nicht "wackelt". Andererseits geht von einer Sedierung bei jedem Lebewesen ein gewisses Risiko aus. Stressig sind sicherlich beide Verfahren. Was im Einzelfall geeigneter ist, hängt vielleicht auch von dem Charakter des Vogels ab. Unser Sasu bewegt sich während Tierarztuntersuchungen z.B. wenig und lässt alles still über sich ergehen (hat dem TA und mir auch schon mal einen ganz schönen Schreck verpasst, als der TA ihn nach einer Untersuchung wieder in die Box setzen wollte und Sasu trotz gelöstem Griff ein paar Sekunden bewegungslos in seiner Hand blieb). Tchio hingegen zetert wie am Spieß und windet sich pausenlos, ist auch schon im Behandlungszimmer ausgebüchst.