Nun scheint sich aber in den letzten Jahren die Sichtweise, dass Wellis undedingt Grit fuer die Verdauung brauchen, in's Gegenteil verkehrt zu haben. Hier in England sind nun alle 'Experten' strikt dagegen, ploetzlich ist es nicht nur nicht noetig (weil Wellensittiche die Koernchen entspelzen und somit keinen Grit zur Zermahlung benoetigen), sondern sogar hochgradig schaedlich. Meine beiden kuerzlichen verstorbenen Schaetze haben immer beides zu sich genommen und sind beide fast 13 geworden, und keiner hatte je Grit- oder Sand-Verstopfung. Also doch ok? Oder einfach Glueck gehabt?
Ich bin nicht beratungsresistent und natuerlich koennen sich wissenschaftliche Erkenntnisse aendern. Ich will ausschliesslich das Beste fuer meine Federbaelle. Zumindest den Sand wuerde ich aber gern weiter verwenden (und davon werden meine jetztigen Jungspunde vermutlich dann mehr fressen, wenn ich ihnen den Grit wegnehme), weil der Kaefigboden fuer sie ein grosser Spielplatz ist, wo sie herumlaufen und -picken und spielen und da ist der Sand perfekt. Und Kalzium bieten die Austerschalen zumindest, die sind ja auch loeslich im Magen. Oder fressen sie ohne den Gritt dann zuviel Sand? Sie haben auch andere Mineralquellen, diverse Picksteine und Mischungen zur freien Bedienung.
Wie sind eure Meinungen zum Thema?



die Fanny & Co. mit Felo Susanne


Kommentar